EU stöd uppdagade Aftonbladets stöd till monopolisering

Jag såg nyheten om regeringens stöd till Facebook i Aftonbladet. Det är bra att regeringen skjuter till medel, för det handlar om EU STÖD för regional utveckling. Luleå ligger inom ett stödområde , med Facebook finns det stora möjligheter att nya företag vill etablera sig och bidra till utvecklingen i regionen. Om Luleå är på tårna kan det bli en motsvarigheten till Kista Science Park.

När jag försökte kommentera artikeln i Aftonbladet visade det sig att man måste vara med i Facebook för att kunna göra det. Det är skrämmande att en sådan stor tidning som Aftonbladet tvingar in sina läsare att vara med i Facebook för att kunna kommentera deras nyheter. Aftonbladets val av plattform hjälper Facebook att monopolisera marknaden samtidigt som de avsäger sig ansvaret att vara en fri och obunden press.

Igår skrev jag i min på blogg om bloggnoja, en av orsakerna är att Google och Facebook sparar all information vad vi gör och bloggar om för för att sedan skapa en profil som gör oss till bättre konsumenter. Dom länkar oss till det vi gillar, skapar gemenskap med likasinnade och ger oss en filtrerad verklighet som vi själva skapat. Det är den verklighet som Aftonbladet tvingar in oss i, samtidigt som de begränsar sin verklighet genom att utestänga alla läsares kommentarer som inte vill vara med på Facebook.

Regeringen gör helt rätt i att ge etableringsstöd till Facebook men de bör också vara medvetna om och ha koll på hur och till vad Facebook använder alla våra uppgifter som vi lämnar ut, vad säger datainspektionen om all information som Facebook lagrar om oss? Sedan vill jag Tacka Svenska Dagbladet för att värna om press och yttrandefriheten genom att ge alla läsare möjlighet att yttra sig.

Bloggnoja

Jag är inte paranoid även om man lätt skulle kunna bli det, jag pratar om övervakningssamhället, det är övervakningskameror uppsatt var stans, när ett brott klaras upp är det skönt att ha dem i annat fall skulle man kunna vara utan. Med GPS i mobiltelefoner och i bilarna är det lätt att se hur vi rör oss och många protesterar högljutt att det kränker vår integritet.

Så är det när andra pådyvlar oss någonting vi inte vill ha, när vi ger oss ut på Google och Facebook och exponerar oss själva omkring våra känslor, tankar, och nätverk då kallas det att man är ute och rör sig i sociala medier. Men är det egentligen inte en form av personlig prostitution som man exponerar för allt och alla?

Ja jag vet, jag är också på nätet och bloggar, det är en paradoxal situation, där jag kom fram till att bloggande i form av en alias inte skulle innebära samma risker för min personliga integritet som om jag skulle använda mitt rätta namn. Självfallet kan de ta fram min rätta identitet genom IP adresser mm. Men jag bidrar inte direkt till en exponering av min person.

En viss anonymitet känns bra när man vet att Google men framförallt Facebook vill att vi skall göra allt från deras sidor från att chatta till att betala räkningar, rösta mm. Allt vad vi gör och lägger ut om oss sparas och bearbetas för att få fram en profil för att bli en bättre konsument.

Om du tror att Facebook är bara en länk mellan dig och dina vänner tror du fel, de väljer också ut dina vänner utifrån din information om vad du gillar och vilka åsikter du har. I förläningen kommer de att välja ut sådan information som passar oss och sådant vi är intresserad av som blir en del av vekligheten, en del av vår filtrerade verklighet.

All information och spår som vi lämnar efter oss kommer att användas på mera kreativa sätt att komma åt oss, de kommer till och med kunna skräddarsy budskapet och ge dig priser baserade på din sociala och ekonomiska situation för att få en större omsättning.

Det som är drivande är möjligheten att kunna exponera sig, komma ut ur anonymiteten, bli sedd, älskad, respekterad och få nya vänner. Sin egen självbild och sin integritet är oftast avgörande till vilken grad man exponerar sig.

Det man ska vara observant på och kritiskt till är möjligheten att manipulera med verkligheten och anpassa den till de personlighetsprofiler som tagits fram från den information vi själva givit. Risken finns när man tagit bort objektiviteten, att man låter sig förledas av sin egen vilsenhet som man givit uttryck och skapat en värld av stagnation kanske i motsatts till vad man önskat sig.

Jag har inget emot internet, jag vill bara att mitt användande av internet inte skall kunna användas i andra syften än jag själv vill med mitt surfande.

Se gärna Vetenskapens värld som sändes i måndags den 24 oktober

Gilla om Google och Facebook http://svt.se/2.106538/vetenskap

Consumers watchdog om deras syn på Google och Facebook

http://www.consumerwatchdog.org/