Vår tids största skandal!

Vår tids största skandal är bara toppen av ett isberg

Uppfinnare rasar: TV4 manipulerade testet  - Aftonbladet 2012.12.26

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article15982106.ab 

Självklart att testerna har manipulerats, vattenrening med laser fick helt enkelt inte vinna, det finns andra krafter som styr, framförallt ekonomiska och politiska. 

I dag har vi dominerande företag på marknaden som investerat miljarder att underhålla och utveckla befintlig infrastruktur. Varje investering är långsiktig, såväl privata som statliga subventionerade verksamheter. Problemet är att de bygger in sig i sina egna infrastrukturella projekt och investerar, där forskning och utveckling har fått begränsade effekter. Det har också det lett till att särintressen från forskare och företag fått dominera utvecklingen som självfallet försöker hävda sin position genom att kväva andra innovationer.

Genom sitt program Uppfinnarna har TV4 blottlagt det som är toppen av ett isberg, hur ny svenska innovationer motarbetas från att komma ut på marknaden och ge nya arbetstillfällen. Detta är en av anledningarna till genomklappningen av det svenska industrisamhället som bär en försmak lobbyism, ekonomi och politisk okunskap.  

Det här borde vara ett fall för Näringslivet och Uppdrag granskning att ta tag i.

 

Uppfinnare rasar: TV4 manipulerade testet 

Deras vattenrenare tog dem till finalen av TV4:s ”Uppfinnarna”.
Men där tog det stopp.
Nu riskerar uppfinnarparet förlora miljoner – efter TV4:s miss.
– Produktionen manipulerade testet, säger Christina Lundquist.
Uppfinnarparet Anders och Christina Lundquist, 78, tog sig till finalen av TV4:s ”Uppfinnarna” med sin vattenrenare.
Men där gick allt snett. Apparaten – som testades godkänt av ett laboratorium i oktober – fungerade inte.
TV4 valde att testa systemet som renar dricksvatten – med avloppsvatten.
– Den är inte byggd för det. Vi såg direkt att det inte stämde, men vi kunde inte göra någonting. Det var ju direktsändning, säger Christina.

 Manipulerade maskinen
Men när paret fick tillbaka apparaten kom förklaringen. Maskinen, som renar vatten med hjälp av laser, hade manipulerats.
– Lasrarna pekade åt olika håll. Då fungerar den inte. Markeringarna för hur lasrarna ska sitta var bortskrapade, säger Christina.

Går miste om miljoner
Nu riskerar uppfinnarparet att gå miste om en miljonaffär.
Anders och Christinas kinesiska investerare kräver att TV4 backar om sina testresultat – annars hoppar de av.
– Ingen vill köpa den nu. Och de ska bygga 20 000 lägenheter, där varje ska ha ett sånt här system. Vi vill ha 30-40 miljoner för vårt patent. Men vi kan inte sälja den nu, säger Christina.

TV4; Inga kommentarer
Och affären behövs. Pensionärerna Anders och Christina har lånat 75 000 kronor för att ha råd med uppfinningen.
– Annars får vi lägga ner. Vi hade många intressenter, men de backar nu, säger Christina.
På TV4 vill man inte kommentera testet.
– Jag känner inte till det här. De har själva lämnat över uppfinningen och instruerat labbet hur den ska fungera. Men vi får ta till oss det här och återkomma, säger exekutiv producent Niklas Vestberg.
 
 
 

Ingen yttrandfrihet på SVD

Inlägget som SVD censurerade

Pseudovetenskap sprids okritiskt

 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/pseudovetenskap-sprids-okritiskt_7629298.svd#disqus_thread 

Vilka enorma rädslor människor visar inför människans egna inre förmågor. Det gör även avdelningen för parapsykologi, det finns inga parapsykologiska fenomen, allting är naturligt.

Ljuset borde snaras kastas över undertecknade som utesluter metavetenskapen och som kokar ner verkligheten i små mätbara beståndsdelar för att sedan få dessa små mätbara beståndsdelar att framstå hela verkligheten.

Det är sådana som undertecknade som begränsar utvecklingen genom att göra sig till talesmän för en enda sanning. Sedan har vi politikers och allmänhetens tilltro till dessa sanningar, sanningar som formar vårt kollektivt undermedvetna, som vi sedan kommunicerar som sanningar utan att det kritiskt granskas. Vi får den verklighet vi tror på, många trodde på en pandemi några fick narkolepsi.

Quiz

A 14 year old girl get shot in the head in Pakistan by a Taliban because she have stood up for the right to education (total unacceptably). But why? I believe there is lot of reasons, education are dangerous to those don't have any education, specially now when the world is overflow with information. In this world the Taliban's must feel their existence are threaten. When the existence are threaten, people gather against an external enemy and their self-preservation is so strong that it adopts fundamentalist expressions to survive. Then there are always well-educated people who can exploit the situation for their own agenda, what ever it is.

I saw the debate Barack Obama vs Mitt Romney about US forigen politic and of a coincedance I changed over to another program, I think it was Ted-talks. It was about the worlds population, relgion and soscial wellfear. They showed by statistic how religion and social wellfear are strongly related to each other and that has nothing to do if a country are rich or not. It pinpointed that higher the social welfare (social and medical) are developed in a country, the less there are strong religious associations and/or fanatic religious groups.

But if we read the statistics backwards, the countries that have strong religious associations and/or dominates of religious fanatics, have a poor social wellfear. When they showed the statistic of the social wellfear of western world, (USA, Canada, Europe and Russia), the statistic showed that France and the Scandinavian countries was in top and that the USA was ranked in the bottom.

Trends is that religious values ​​penetrate and get an increasing influence in politics as both displace and destabilize democracy. It's look like the 14 year old girl who almost loss her life could be a symbol for all peoples right. Don't forget her, whenever and whereever you vote.

What is the matter with people?

Previously, they were interned in camps

 

Now the intern themselves

 

What is the matter with people? 

5 civilians killed in Turkey by Syrian grenade attack!

For months, violence has escalated in Syria, while the whole world are just looking because of Russia's and China's veto in the UN Security Council. Could it be that Russia and China's intransigence contributed to bombardment of civilians in Turkey from Syria as a pretext for NATO and its allies to bypass the blockade in the UN Security Council?

Syrien frågan

Kinas och Rysslands veton till stöd för fredsplan i FN säkerhetsråd borde få konsekvenser, dessa konsekvenser måste öppet visas och uttalas, men inte utav USAs FN ambassadör Susan Rice, eller representanter från västvärlden. Deras övertagande av ansvar för Syriens suveränitet och inre angelägenhet borgar knappast för någon förändring utan snarare eskalerar situationen på grund av att stormakterna enbart ser till sin egen maktsfär samtidigt som de diskriminerar och försvagar Arabförbundets roll i det hela. Samfunden borde ge Arabförbundet sitt fulla mandat att förhandla, om Arabförbundet var enat och hade styrka nog skulle de öppet gå ut och bojkotta alla transaktioner med Ryssland och Kina så länge deras veto ligger kvar i FN säkerhetsråd. Om oppositionen vinner borde det stå klart för Ryssland och Kina att alla tidigare affärsavtal kommer att rivas och öppnas för offentlig upphandling. Dessa effekter är klart påtagligare än att Susan Rice sitter och hotar om sanktioner i säkerhetsrådet, kruxet är att ingen vill ha ett starkt Arabförbund med allt vad det kan medföra. Förutom det politiska spel som pågår mellan supermakterna och att ingen av dessa vill ha ett starkt Arabförbund har de en hemmaopinion att ta hänsyn till. Kina är fortfarande en diktatur medan Ryssland försöker bli en, då finns inget utrymme för ett mänskligt tänkande och handlande.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/omvarlden-maste-vara-beredd_7358480.svd

 

Stockholms blodbad

      

Genom historien är det känt att små män med ett stort vansinne försöker manifestera sig själva genom arkitektonisk storslagenhet. Hela kvarter med vackra byggnader fulla av aktiviteter fick ge plats åt stora varuhus, parkeringshus och kontorsbyggnader. Man tvingade folk ut i förorterna, i gigantiska sovstäder utan eget liv, människor var tvungna att börja pendla mellan hem och arbete. På dagarna var förorterna tömda medan på kvällar och nätter låg citykärnan öde. En våldtäkt på Stockholm och Stockholm själ som går över allt sunt förnuft. Stockholms eget spårvagnsnät slaktades Vändpunkten kom med slaget om almarna som satte stopp för detta vansinne. Mannen som har fått bära hundhuvudet i denna tragiska historia är Hjalmar Mehr, men beaktas bör, att han var socialdemokrat och hade hela det socialdemokratiska partiet bakom sig.
         

En bruten man med sin fallos

Med den glöd som Mehr slaktade vårt kulturarv, med förevändning att internationalisera Stockholm, har mer en karaktär av underliggande olösta personlighetskonflikter som Stockholm fallit offer för.

Vid den här tidpunkten fanns stora möjligheter och områden för ett Stockholm att expandera samt bibehålla och restaurera alla 1600 och 1700 tals hus. Vilken fantastisk turist och miljöstad Stockholm skulle kunnat varit om spårvägar och den gamla bebyggelsen fått stå kvar.

Nu är Slussen föremål rivning, en trafikplats som är unik men tjänat ut. Det som fullständigt går över mitt förstånd är allt tjafs om Slussens utseende och funktionalitet. Att bygga ett garage för bussar är helt vansinnigt.

Fokuset borde ligga på hur man på bästa sätt löser bil och kollektivtrafiken. Aldrig kommer möjligheten tillbaka att bygga om Slussen så att tunnelbanan från Nacka och andra närliggande områden kopplas ihop med det befintliga tunnelbanenätet, spåren finns redan. Nacka kommun har lovat att ett antal lägenheter kommer att byggas om en tunnelbanelinje dras. Är inte det en fantastisk kombination för en storstad med brist på lägenheter.

När skall politiker börja att lära sig av gamla misstag och när ska vi få politiker som har visioner och framförhållning?                          

Censuren har slagit till

Inlägget "Ett med tiden" som handlar om skolan har censurerats av granskningsnämnden

Ett inlägg av mig angående skolan har av granskningsnämnden blivit censurerad, jag skulle vara ofantligt tacksam att få en förklaring till vad censuren bestod i. Det jag kritiserade var inriktning på att ändra skolans form istället för att koncentrera sig på undervisningens innehåll.

För att belysa skolans otidsenliga undervisning tog jag exemplet från TV ”Bättre än en femteklassare” där vuxna människor som har lyckats i sin karriär och skaffat sig en plattform i livet måste ta hjälp av barnen för att kunna svara på den kunskap som lärs ut i femman.

Slutsatsen var, om man inte bär med sig någon kunskap från den tidsperioden som har legat till grunden för ens karriär, är kunskapen knappast tidsenlig. Det jag menar är att dagens läroplan måste anpassas till den verklighet barnen lever i för att kunskapen skall vara relevant i framtiden.

Ett med tiden

Svar på Skolan behöver bättre kontroll http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/battre-skola-kraver-mer-an-kontroll_7080627.svd

Det pratas alldeles för mycket om formen för skolan istället för innehållet i läroplanen. Det program som belyser det bäst är ”Bättre än en femteklassare”. Till programmet kommer välutbildade vuxna som har skaffat sig en karriär och plattform i livet. När man sedan ser att den vuxne måste ta hjälp av något barn för att klara frågorna undrar man hur relevant utbildningen är eftersom den inte har en relevans för karriären i vuxenlivet.

I det informationssamhälle vi lever i har läroplanen blivit otidsenlig och haltar fullständigt med den verklighet som barnen växer upp i. Dagens läroplan måste anpassas till den verklighet barnen lever i för att kunskapen skall vara relevant och begriplig, istället för att tjafsa om värdet av privata eller kommunala skolor.

Utbyggnad av vindkraft

 Svar på utbyggnaden av vindkraft http://blog.svd.se/brannpunkt/2012/04/24/lasare-misstror-vindkraften/

 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/utbyggd-vindkraft-skapar-tillvaxt-och-jobb_7082281.svd

Solkraft, vindkraft, vågkraft, kärnkraft, kolkraft inget av dessa är vare sig banbrytande eller kostnadseffektiva. Hur kan politiker luta sig mot lobbyister, professorer som hålls under armarna med statliga medel och som går energibolagens ärenden?

 Nya effektiva innovationer inom energiområdet får inte komma fram utan motarbetas av gamla befintlig infrastruktur som det fortsätts att investeras i.

När gamla infrastrukturer får diktera villkoren för forskningens inriktning har forskningen blivit totalitär och utvecklingsfientlig vilket redan har fått förödande konsekvenser inom utbildningsväsendet.

En tårta för livet (underlivet)

Svar på Afrosvenskarnas riksförbund krav på Liljeroths avgång, http://www.svd.se/kultur/kraver-fortfarande-liljeroths-avgang_7066999.svd

Har vi inte fått nog av dessa reaktionära och mentalt retarderade sanningssägare som vill tvinga in andra i en totalitär verklighetsuppfattning utifrån sina egna syften?

Att en afro svensk konstnär på ett härligt provokativt sätt illustrerar kvinnlig könsstympning som äntligen får den uppmärksamhet den förtjänar, inte själv är föremål för kritiken utan får bäras av en vit kulturminister som skär en bit av tårtan, det måste ändå vara höjden av omvänd rasism.

Afrosvenskarnas riksförbund har genom sin manifestation manifesterat både sin rasistiska läggning och stöd för kvinnlig könsstympning.

Antihumaniströrelsens historik – En ulv i fårakläder

Kommentar till Antihumaniströrelsen http://newsvoice.se/2012/02/02/antihumanistrorelsens-historik-en-ulv-i-faraklader/comment-page-1/#comment-5125

Jag tycker det är bra att man klär av och ger ljus åt mörka företeelser som gömmer sig och verkar   bakom värde definierade ord som vetenskap, folkbildning och humanism utgör. Det är inte vetenskapen, folkbildningen eller humanismen som står i fokus utan på vilket sätt som det används, i vilket syfte och av vem. Nu när ett paradigmskifte är på gång så faller det sig naturligt att en polarisering är oundviklig mellan det nya öppna och flexibla sättet att se och tänka, i förhållande till ett totalitärt synsätt.

I alla processer blir allting naket och uppenbart även om man försöker verka i skymundan. Att göra anspråk på sanningen och förfölja oliktänkande samt att rättfärdiga sitt agerande i vetenskapen, folkbildningen eller humanismens namn är väl magstarkt. Därför vill jag passa på att tacka alla som bidragit till att lyfta fram dessa totalitära personer och organisationer i ljuset.

Jag vill tacka KTH-fysikern Sören Holst för han lärt mig att förneka det uppenbara, samma sak med  Humanisternas Christer Sturmark för sina kunskaper i antihumanism.

Jag vill ge en eloge till samtliga i Vetenskap och Folkbildning som David Eskilsson, Jesper Jerker, Amanda Duregård, Åsa M Larsson, Carl von Blixten, Ulrik Fallström Jonas Nordström Sheila Galt Maria Hansson David Hedlund för att gett kunskaps- och vuxenmobbningen ett ansikte.

Vad vore Skeptikerpoddens Andreas, Carl Johan, Jon, Karin, Maria och Pekka, och alla medlemmar i Fame of Hall, Peter Dahlgren, John Houdi och Andreas Hesselbom om inte Vetenskap och Folkbildning fanns?  

Dr. Vertels diagnos:
Att göra sig till talesman för en enda verklighet är ett uttryck för starka rädslor i att förlora sig själv i en mångfacetterade verkligheter som lever i. Detta anspråk på eller totalitära fasoner är till för att kvarhålla sina omnipotenta föreställningar och göra den till allas verklighet, allt för att rättfärdiga och kompensera brister i den egna personlighetsutveckling.    

Dr. Vertels ordination till mänskligheten:
Vi har under århundraden har varit föremål för påverkan oavsett om det det kommer från staten, religiösa samfund, ett kollektiv, en sammanslutning, en hierarki, en demokrati, en byråkrati, en organisation eller ett företag så påtvingar den oss, sin egen logik och sina egna värderingar.

Föra att komma till rätta med dessa avarter måste vi börja med att ta tillbaka språket och återställa orden och meningar till dess rätta betydelse. Ord lånas och utnyttjas, nya ord och meningar blir till, utan att det kritiskt granskas, för att sedan bli kollektivt omedvetet vedertaget som vi sedan användas som metaforiska sanningar i vårt dagliga språkbruk.

Om vi anammar språkbruket utan att kritiskt granskas det, blir vi bärare och delaktiga i språkets förändring och att befäster dessa sanningar vad än det må vara. Vi måste upprätta den öppna raka kommunikationen. 

Remote Viewing

Kommentar till artikeln remote viewing http://newsvoice.se/2012/01/31/torbjorn-sassersson-och-tuss-bennergard-i-tv4-experiment-pa-remote-viewing/

Jag tycker filmen belyser det paradigmskifte som håller på att hända uti världen. Sören Holst personifierar den s.k. strikta vetenskapen som är empirisk eller evidens baserad. Det man bör veta om den empiriska och evidens baserade vetenskapen är att den först är taget ur sin helhet, som en tårtbit ur en tårta. Därefter kokar man ner tårtbiten tills man uppnår en substans som är mätbar. Den lilla mätbara delen kommer sedan att utgöra hela sanningen, inte bara för tårtbiten utan hela tårtan. När sedan Sören Holst ställs inför fenomen som går utanför hans intellektuella och emotionella sfär försöker han kontrollera kommunikationen med att göra anspråk på att han företräder den enda sanningen vilket är signifikativt för alla totalitärt system.

I det totalitära systemet finns inget utrymme för reflektion och ett eget tänkande för det kan leda till en ökad självförståelse och en ökad förståelse för forskningens innehållet. När parametrar som självinsikt och reflektioner utgör grundtanken i den nya vetenskapen, kommer den gamla vetenskapen komma på skam liksom vetenskapsmännen med den.

Det hårdnackade motstånd som visas upp av företrädare av den gamla vetenskapen håller på att genomgå en existentiell kris som kan liknas med Hamlet ”att vara eller inte vara”. När det gäller att rädda sin egen existens finns det inga skamgrepp kvar att ta till för sin överlevnad utan att det blottar vad de egentligen representerar.
En tanke på vägen. Tankar kan vara skapande, att skapa är att förändra, att förändra är att bryta upp gamla mönster och ersätta dem med nya i ett ständigt kretslopp. I det ögonblick den nya skapelsen blivit accepterad kommer den att ingå i ett nytt mönster som är föremål för nya tankar. Man kan kalla detta för paradigmskiften eller vetenskaplig förnyelse.

BEFRIA VETENSKAPEN FRÅN DESS BELACKARE

Låt oss leka med tanken att allting är ett och att ”allt” är redan är skapat oavsett om vi kallar skaparen för gud, universum eller vad. Detta ”allt” erbjuder oss ett smörgåsbord, ett mångfald av kunskap, medvetenhet och förståelse, men för att få ta del av det måste man hitta nyckeln till denna port. Denna nyckel är självinsikt, öppenhet och tolerans och den har ständigt varit utsatt för girighet, intolerans och förtryck, för man vill förhindra att andra får ta del av det för att själv behålla makten.

Biologer säger att mångfalden är viktigt för att skapa balans i naturen och att balansen i naturen är lika viktig för oss människor. Andra säger att vi skall värna mångfalden inom kulturen och värna om människors särintressen. Vissa säger det demokratiska mångkulturella samhället har skapat ökad tolerans människor mellan, ett ökat utbud av restauranger och maträtter mm. WHO värnar om världens arven och kapitalisterna om valutor och värdepapper.

Inom de flesta områden vill man värna det mångkulturella, många som fått tagit del av nyckel har velat delat med sig av den medan andra velat stoppa den i sin egen ficka som Hitler, Stalin och andra diktatorer. Vad som blivit uppenbart är att sådana karaktärer och personer gömmer sig bakom olika fakulteter som vetenskap och humaniora där fakulteterna blir tvingad att klä sig i förtryckets mantel.

All vetenskap är begränsad framförallt evidens baserad och empirisk vetenskap eftersom den har fått kokas ned och avgränsas för att få fram resultat som är mätbara och kan upprepas, en sådan sanning är enbart en fragmenterad sanning som man inte kan bygga helheten på. Om vetenskapen skulle vara fulländad varför finns det då biverkningar hos mediciner etc? När vetenskapen är så ofullständig som den är bord det vara en pseudovetenskap, eller hur? Men så är det inte heller utan allt är egentligen en protovetenskap eftersom ingen vetenskaplig metod hittills kunnat påvisa helheten.

Men låt oss inte fastna i vetenskapen, vetenskapen i sig är neutral utan låt oss exponera dessa illvilliga personer som försöker göra vetenskapen till ett fascistiskt och inhumant instrument för deras egna syften. BEFRIA VETENSKAPEN FRÅN DESS BELACKARE!!!