Som man bäddar, får man hänga?

 

Stoltenberg gav uttryck för att Sverige och Finland levt upp till vad Turkiet har krävt för att ratificera ländernas Natoansökan. Det är bara två länder som inte har gjort det och det är Ungern, men de har inte ingenting på att tjäna på det, men det har Turkiet. Vi vet inte hur spelet ser ut bakom kulisserna, vilka påtryckningar som kommer från USA och övriga europeiska länder i form av uteblivna leveranser av högteknologi mm. Har samarbetet mellan Erdoğan och Putin gjort att Nato har fått en Quisling i leden som förser Ryssland med västerländsk högteknologi och hjälper Ryssland att hålla Sverige och Finland borta från Nato mot gas och olja? Om det är som Stoltenberg säger, att Sverige och Finland har levt upp till Turkiets krav, vad skulle då kunna motivera ett fortsatt nej från Turkiet? Jo, en upp och nedvänd docka som liknar Erdoğan, för ett fortsatt nej, på samma sätt som bomben i Istanbul för att angripa Kurderna. Det troligaste är att Erdoğans hantlangare själva har hängt upp honom, i andra hand är det lika trolig att det kan vara Ryssar som älskar att intrigera och i tredje hand Kurderna, Frågan är vilken eller vilka som kan utnyttja och tjänar mest på den uppkomna situationen?